Story

실험 및 분석 비교
매일 튜닝 반복

내가 회사에 합류했을 때 이미 "최종"이 있었고 주로 2D 분석에 사용되었습니다. 임무는 "최종"의 기능과 적용 범위를 확장하는 것이 었으며, 이는 이것을 3 차원으로 확장하고 새로운 재료 구성 규칙을 통합 할 것입니다. 선배들의지도하에, 나는 과거의 연구 사례를 필사적으로 연구하고, 내가 사용할 수있는 것을 사용하고, 개선 할 수있는 것을 개선했으며, 내 방법을 만들기 위해 노력했습니다.

분석 소프트웨어의 정확도를 향상시키기 위해서는 새 재료 구성 규칙이 실제로 정확한지 여부와 같은 분석의 숫자와 시편을 사용하여 실험의 숫자를 비교하고 시뮬레이션을 올바르게 수행 할 수 있는지 확인하는 것이 필수적입니다.

특히 콘크리트와 강화 막대는 균열이 다양한 방향으로 발생하고 특정 하중이 초과 될 때 강화 막대 수율과 같이 비선형이 매우 비선형입니다. 예를 들어, 철근 콘크리트 구조의 경우, 하중으로 인해 탄성 범위에 접근하면 콘크리트가 먼저 갈라지고 강화 막대는 하중을 받고 하중이 증가하면 강화 막대가 생성되면 손상이 진행되면 콘크리트가 충돌합니다. 이러한 현상은 종종 수치 용어로 불연속적이며 작동하지 않습니다. 우리는 다양한 가정을 시도하는 데 많은 시간을 보냈으며 재료 구성 규칙을 하나씩 조정하여 구조의 동작을 올바르게 재현 할 수있었습니다.

분석이 성공하지 못한 이유는 단순히 수십만 개의 라인이있는 분석 프로그램에 오류가 있기 때문입니다. 인내심이 많이 필요하고 각각을 분쇄하고 오류를 찾아 고정해야하기 때문에 많은 시간이 걸립니다. 그는 회사에 합류 한 이후 구조 실험 건물 및 쉐이크 테이블 실험 시설에서 실험을 해왔으며 분석에 비해 튜닝을 해왔습니다. 그런 종류의 일상 생활은 계속됩니다.

다른 회사보다 새로운 기술
발표 할 큰 보상

강화 콘크리트 구조의 동작을 재현하는 가장 중요한 점은 재료 구성 규칙입니다. 노인들에 의해 만들어진 축적 때문으로 인해 우리는 여전히 "최종"의 적용 기능과 범위를 확장 할 수 있습니다. 그것은 우리에게 큰 보물이며, 우리는 그것을 다음 세대에게 올바르게 전달해야합니다.

3D 분석의 또 다른 이유는 컴퓨터 자체가 계산 속도와 메모리를 크게 향상 시켰기 때문입니다. 컴퓨터 성능의 한계로 인해 노인들은 두 차원 (평면)으로 만 분석 할 수있었습니다. 2 차원 분석은 3 차원 객체를 평면으로 대체하므로 모델링 할 때 다양한 기계적 가정을 배치해야합니다. 따라서 시뮬레이션의 정확도는 3 차원의 정확도보다 필연적으로 낮습니다. 노인들은 실제로 3D로 연구하고 발전하기를 원한다고 생각합니다. 그런 의미에서 저는 우리 세대가 극도로 축복 받았다고 생각합니다.

물론, 나는 또한 기능과 응용 메이저 바카라 그램의 범위를 확장하기위한 단계를 밟았다 고 말할 수 있습니다. 3D와 관련하여, 노인들의지도하에, 우리는 먼저 단조로드 (압축 및 장력과 같은 일원 하중)를 분석하여 시작했습니다. 그런 다음 회사는 반복적 인 하중 (외부 힘의 크기가 주기적으로 변하는 하중)으로 진행했으며 결국 지진 흔들림과 같은 복잡한 동적 하중을 분석 할 수있었습니다. 우리는 또한 "Final-Geo"의 개발을 수행하여 더 큰 구조와 지상의 영향을 분석 할 수있었습니다. 그러나 아직 완제품이라고 말할 수는 없습니다. 예를 들어, 강화와 콘크리트 간의 상호 작용은보다 밀접하게 모델링해야합니다.

물론, 이러한 분석 소프트웨어의 연구 및 개발 목적은 구조물의 안전을 더욱 향상시키는 것이며, 동시에 비용 절감과 같은 경제에 기여합니다. 나는 이것을 다른 회사들에게 균형을 맞출 수있는 최신 기술을 소개하게 된 것을 자랑스럽게 생각하며, 이것이 큰 성과라고 생각합니다. 우리는 "Final"의 정확도를 향상시키기 위해 계속 노력할 것입니다.